АнтиКейс: влияние крауд-ссылок на позиции ключевых слов в бурже

Одни говорят, что крауд-ссылки не годятся для «анкорного продвижения», другие — что по НЧ имеют отличный результат. Я решил проверить и сделать свои выводы.

Лирическое отступление
  1. Я никакой не seo-гуру, не аналитик 48-го лэвела.
  2. Выборка довольно мала для выводов наверняка.
  3. Зачем фейловые кейсы? Во-первых, дабы коллеги не плясали по граблям. Во-вторых, часто бывает так, что исполнитель работает отлично и его контакты полезны сообществу, да вот задача не та.

Задачи

  1. Главная. Поднять позиции по интересным ключам, увеличить траффик из поисковиков на страницу.
  2. Побочная. Сделать ссылочный профиль естественнее. Как я уже говорил, на домене уже был сайт ранее, на него много анкорных ссылок. Нужно больше бренда, урлов, естественных «тут» и «там».

Исполнитель

Themention.net

Почему они? Потому что 2 конторы, которые тестил ранее — полный мрак. Надеюсь, что этот сервис не подведет.

Детали заказа, ТЗ

Услуга: «Ссылки для SEO оптимизатора».

Количество ссылок: 50.

В работу отдал 1 свой урл. Если будет столько хороших доноров для 1 страницы — хорошо, нет — я добавлю еще урлов.

Гарантия на ссылки: 1 месяц.

К оплате: 332.5$ (при заказе от 50-ти постов — 5% скидки, от 100 постов — 10%).

Тезисы из ТЗ

  • На 1 мой урл доноры повторяться не должны.
  • Спамные, мертвые доноры не нужны.
  • Соотношение по анкорам. 40% — урл, 15 процентов — бренд, 15 — естественные анкоры (по ссылке, here etc) и 30 — анкоры.
  • Никаких фейсбук комментов, дискассов и прочих неиндексируемых выпадашек. Проверять буду тут индексирующим ботом гугла.

ТЗ выслал 2-го сентября. Срок — до конца месяца.

Другие работы над статьей не проводятся.

Результаты

16 октября заказ был готов.

Позиции

Динамика запросов проекта через 3 месяца

Околонулевой результат.

Посещаемость из поисковых систем

Динамика посещаемости страницы до и после крауд-маркетинга

Тут похоже на победу, если сравнивать с предыдущим периодом, но это не так. Статья была опубликована 2018/04/18 и начала набирать еще до старта работ по крауду.

Выводы

В моем случае, крауд-ссылки показали себя неэффективными для прицельной работы по анкорам. Для разнообразия типов и источников ссылок — да, для того, чтоб сделать ссылочный профиль разнообразнее (урлы, here/there etc.) — да, но не для анкоров. Более того, впредь я не буду ставить анкорные ссылки с крауд-площадок.

К ребятам из Themention.net у меня вопросов нет. Топов они и не обещали, условия ТЗ выполнены, все хорошо. Буду ли заказывать их услуги в дальнейшем? Да, если не найду хорошего частника-одиночку по адекватным деньгам, которые от и до вникнет в проект. Среди студий, которые я тестил, ребята из Themention.net показали себя лучше всех.

Для тех джедаев, кто знает, как пользоваться крауд-ссылками — промокод X169hAmi на 5% скидки у Themention.net.

Детальнее о каждом этапе работ

Для тех, кому нужны детали.

23 дня после старта работ (25 сентября)

Доноры действительно мощные, посещаемые, не скажу, что сильно заспамленные.

Dofollow/nofollow Domain authority Traffic Alexa
nofollow 57 15M 4697
dofollow 51 6.6M 8567
dofollow 67 30.21M 1853
nofollow 77 17.26M 3811
nofollow 49 3.90M 3558
nofollow 92 693.39M 93
nofollow 93 187.11M 214
nofollow 59 4.71M 13799
dofollow 77 8.96M 4811
nofollow 68 2.68M 12890

Сроки сорваны.

Пару дней переваривали ТЗ, еще пару закрывали текущие проекты. По итогу старт работ — 10 сентября. Должны были разместить все 50 ссылок до 30-го сентября, на 25-ое число стоит 10. Уже несколько раз «пинал» менеджера, чтоб ставили ссылки и обновляли отчет. Мне, конечно, предоставили возможность влупить все недостающие, но я не захотел. Никогда не понимал, что мешает исполнителю обсуждать сроки, накидывать время на возможные форс-мажоры и т.д. Я бы и слова не сказал. А так — осадочек остался…

Бестолковые сообщения.

Тут стандартно — как у исполнителей под рунет. Мою статью не факт, что читали, как и сами обсуждения на ветках. В лоб лепим ссылку и делов. Особо доставили два момента: 1) 1 пост вообще не в тему обсуждения; 2) тупо скопировали кусок из моей статьи для поста. Причем в ТЗ я сам предложил несколько вариантов обыгрыша постов. Тема — легчайшая для крауда, но хоть немного нелинейных постов я не видел. Списывался с менеджером, говорил, чем я не доволен, предложил доплатить за размещение именно топиков с вопросами. Стало чутка лучше, но не мечта поэта. Топиков пока нет. Было качество на 4/10, сейчас на 6/10. В целом такое качество постов навевает тоску по двум причинам. Первая — может доноры не так и хороши, если модерация пропускает откровенную рекламу. Вторая — с таким качеством на тематических донорах они не проставятся. А тематика это больше переходов и продаж.

Только общетематические доноры.

В ТЗ я писал, какими представляю доноров для своего сайта. Пока вижу лишь general.

Топорная работа с анкорными ссылками.

В техническом задании я указывал, что идеально, конечно, использовать анкоры as is, но ничего не имею против, если анкоры будут очеловечены. Что имеем — из 10-ти ссылок 5 анкорных, все as is. Не критично, но рандомней бы работать.

Дальнейшие отчеты

Я сниму позиции по ключам через 1 и 2 месяца после простановки последней ссылки.

Варианты развития событий

  • Фантастический. Становлюсь в топ по всем нужным ключам, использую из ссылочного только крауд, заказываю по максимуму ссылок с разных доноров на 1 урл.
  • Положительный. Крауд поднимает до 10-30 позиции все ключи из семантики, далее добиваем особо интересные ключи blog-постами.
  • Реальный. Отсутствие положительной динамики по СЯ для статьи. В таком случае: а) крауд использую по минимуму, сугубо для разбавки статейных ссылок (например, на 4 блогпоста ставим 10 крауд-линков)+не забываем указать в ТЗ, чтобы пул доноров был максимально широким, а не ставили с 10 доноров линки на разные мои статьи; б) задумаюсь о смене исполнителя. Если качество у всех +- одинаковое, результата по позициям нет, то зачем платить больше? Ставим планку по донорам, как у Themention и за малейшие косяки (доноры имеют параметры ниже, чем в ТЗ, спамные, срыв сроков) отписываемся в топике/фейсбук группе исполнителя. Для тонуса.

Работы окончены (16 октября)

Получил сегодня финальный отчет по заказу. Условия по ТЗ выполнены (характеристики доноров, процент dofollow ссылок). Первый отчет по результатам сделаю 16 ноября, второй — 16 декабря, 16 января — финальный.

Месяц после окончания работ

Динамика запросов проекта через 1 месяц

2 месяца

Динамика запросов проекта через 2 месяца

3 месяца. Финал.

Динамика запросов проекта через 3 месяца

Встречал мнение, мол, ноуфоллоу крауд не работает, а вот дуфоллоу! Что ж, набросаю таблицу. Заодно проверю, сколько анкорных ссылок пропало.

Конкурентность по KWFinder (UK) 16.01.2019 14.10.2018 Аттрибут Domain authority Traffic Alexa
48 dofollow 51 6.6M 8567
39 91 nofollow 68 2.68M 12890
41 nofollow 53 3.37M 18109
28 1 2 dofollow 58 2.8M 19574
50 nofollow 57 15M 4697
34 nofollow 67 13.13M 4590
49 dofollow 77 8.96M 4811
28 53 dofollow 67 30.21M 1853
49 75 98 nofollow 74 11.29M 3612
30 2 2 dofollow 74 29.41M 1,652
39 nofollow 70 1.05M 24667
23 nofollow 97 1.57B 18
25 dofollow 71 1.54M 42787
31 nofollow 48 1.43M 47880
30 dofollow 72 5.92M 6728

Ну что тут можно сказать.

P.S. Часть данного поста была опубликована ранее и получила комментарии. Из уважения к комментирующим, перенес их сюда.

Загрузка ...